quien pidió a Universal Music y Warner Music México que eliminen el catálogo del grupo de dicho servicio, en protesta por la supuesta inversión de la empresa en conflictos bélicos.
“Valoramos el legado artístico de Café Tacvba y el derecho de Rubén Albarrán a expresar sus puntos de vista, pero los hechos cuentan una historia diferente. Spotify no financia guerras”, aclaró la plataforma en un comunicado enviado a EFE.
Esta respuesta se produce tras el videomensaje que Albarrán publicó en sus redes sociales, donde afirmó que la plataforma va en contra de su visión artística y su ética, y criticó el modelo de distribución de regalías y el uso de inteligencia artificial en la música.
“Recientemente he enviado, en nombre de Café Tacvba, una carta a Universal Music y Warner Music México, pidiendo que se retire el catálogo de Café Tacvba de Spotify”, indicó.
La controversia se originó después de que Daniel Ek, CEO de Spotify, anunciara en junio una inversión de 700 millones de dólares a través de su empresa personal, Prima Materia, en la firma europea de defensa Helsing.
Esta firma se especializa en software de inteligencia artificial para aviones de combate.
No obstante, Spotify aclaró que “Helsing es una empresa independiente que ha estado proporcionando tecnología de defensa a Ucrania”.
Albarrán también mencionó que uno de los motivos para pedir la retirada de la música de la banda de Spotify era “la publicidad de ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos)” que aparece en la plataforma.
En este contexto, Spotify aseguró que “actualmente no hay anuncios de ICE” en su contenido y añadió que “la publicidad mencionada fue parte de una campaña de reclutamiento del Gobierno de Estados Unidos que se difundió en los medios y plataformas más importantes”.
El músico también expresó su preocupación por “el uso de la inteligencia artificial en perjuicio de los músicos y de todos”, argumentando que “la música debe tener significado y debe apoyar a los pueblos, dándoles fuerza”.
Al respecto, la empresa defendió que Spotify “es una plataforma para la música, y nuestra política de IA se centra en proteger a los artistas humanos de clones y fraudes”.
En su crítica, Albarrán destacó que el grupo busca evitar que sus ingresos estén relacionados con conflictos, “no queremos que nuestras regalías, el dinero que nos quitan, sean utilizadas para financiar guerras y acciones inaceptables”.
Sobre este tema, la plataforma afirmó que se siente “orgullosa” de que la música de Café Tacvba haya generado millones de dólares en Spotify a lo largo de los años y aseguró que sigue pagando más a más artistas “que cualquier otro actor en la historia de la música”.
“Constantemente pagamos el 70 % de nuestros ingresos a los titulares de derechos. Sentimos un profundo respeto por el legado de Café Tacvba y seguimos comprometidos a ser el puente entre su música y los millones de fans que los apoyan en nuestra plataforma cada día”, agregó la empresa.
En su mensaje, el vocalista de Café Tacvba, que cuenta con más de 7,3 millones de oyentes mensuales, instó a los seguidores a escuchar al grupo en otras plataformas o incluso a “boicotear” Spotify, y llamó a “crear un nuevo mundo, más justo y horizontal” donde “la música siga teniendo valor” y “significado”.
La solicitud de la banda mexicana se suma a otras, como las de la banda británica Massive Attack, Björk, Lorde, Deerhoof, King Gizzard & the Lizard Wizard y Godspeed You! Black Emperor.
Gracias por acompañarnos hasta el final de esta historia.
Desde Referente Guatemala Creemos que la información también nos ayuda a comprendernos mejor como sociedad y a observar con mayor atención lo que ocurre a nuestro alrededor.
