En ocasiones, los triunfadores del Óscar parecen tan predecibles que la espera hasta la ceremonia se transforma en un verdadero tormento. Sin embargo, prepárense para el 2026, porque lo que los Globos de Oro de anoche dejaron claro es que la competencia está servida.
Se anticipa que dos filmes, “Una batalla tras otra” y “Sinners”, tienen el potencial de superar el récord histórico de 14 nominaciones al Óscar. Sin embargo, el domingo, “Sinners” únicamente logró obtener el galardón a la mejor banda sonora y un premio de consolación por su éxito en taquilla. Esta contienda entre dos titanes, lamentablemente para mí, un aficionado de “Sinners”, podría culminar en una derrota abrumadora.
El galardón a la mejor actriz, que inicialmente se consideraba un triunfo asegurado para Jessie Buckley, ahora se encuentra en una lucha reñida. Desde su debut en los festivales de cine de Telluride y Toronto, “Hamnet” había sido visto como un fuerte contendiente para el premio. Sin embargo, todavía tiene posibilidades de obtenerlo, habiendo ya conquistado el premio a la mejor actriz en la categoría de drama.
Rose Byrne, galardonada con el premio a la mejor actriz de comedia por su actuación en “If I Had Legs I’d Kick You”, ofreció el discurso más cautivador de la velada. Durante su intervención, compartió que su pareja, Bobby Cannavale, había decidido no asistir a la ceremonia porque estaban ocupados con la adquisición de un dragón barbudo, y él se encontraba en una exposición de reptiles en Nueva Jersey. Con este tipo de carisma, es posible que logre avanzar en su carrera y alcanzar nuevas alturas.
¡Una película asombrosa y espléndida que te mantiene en suspenso! A continuación, te presentamos nuestras inquietudes más relevantes sobre los Oscar tras la gala de anoche (y en la antesala de las nominaciones que se revelarán el 22 de enero).
– – –
¿Es una lucha constante una energía incontenible?
La obra de Pynchon dirigida por Paul Thomas Anderson, titulada “Una Batalla Tras Otra”, ha funcionado como un tren de carga desbocado hacia un destino inevitable, con un presupuesto de US$130 millones, durante toda la temporada. Esta audaz y colorida narrativa que sigue la relación entre un padre y su hija, quienes se convierten en revolucionarios para hacer frente a los supremacistas blancos, ha sido reconocida con los más altos honores por casi todas las asociaciones de críticos, a pesar de que estos también han otorgado premios a otras películas en diferentes categorías. En los Premios Gotham, Anderson se mostró genuinamente sorprendido al recibir el galardón a la mejor película, tras haber perdido en varias otras categorías.
Sin embargo, el gigante siempre había dado la impresión de estar protegido en nuestro poder… hasta este momento.
¿Es posible que “Hamnet” de Chloé Zhao esté ganando tracción en el momento adecuado? Esta película, basada en la obra de Maggie O’Farrell que explora la tragedia que afectó a la familia de William Shakespeare y que se cree que pudo haber influido en “Hamlet”, fue aclamada en los festivales de otoño, donde la crítica la consideró la obra más conmovedora del año. Obtuvo el Premio del Público en Toronto, pero dos semanas después, OBAA llegó a las salas de cine y acaparó la atención. Cuando “Hamnet” se lanzó justo antes del Día de Acción de Gracias, ya había surgido una narrativa de premios que favorecía a OBAA. Algunos críticos tacharon la película de Zhao de ser manipuladora.
Parece que hubo un giro durante las festividades. Los miembros de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas, que quizás habían estado evitando ver “Hamnet” por las advertencias sobre su carga emocional, finalmente han decidido hacerlo. Los admiradores han comenzado a manifestarse, entre ellos Seth Rogen, quien en un diálogo público expresó a Zhao: “Como cineasta, considero que tu tercer acto es impresionante, sumamente audaz y original; es algo que, hasta donde recuerdo, nunca había presenciado en una película”.
Con OBAA llevándose el Globo de Oro a la mejor película de comedia y “Hamnet” triunfando en la categoría de drama, ahora parece que estamos ante una contienda entre estas dos cintas. Ambas competirán en los Premios del Sindicato de Productores, los Premios del Sindicato de Directores, los Premios del Sindicato de Actores de Cine, y es muy probable que también se enfrenten en los BAFTA, aunque hasta el momento solo se ha publicado una lista extensa. Es significativo que “Hamnet” haya sido reconocida como mejor película en los Premios AARP Movies for Grownups del sábado, lo que podría indicar que está ganando un impulso considerable. A pesar de los esfuerzos de los Óscar por atraer a una audiencia más joven y contemporánea, la conexión con la AARP sigue siendo más fuerte de lo que se suele pensar.
– – –
¿Logrará Timothée Chalamet superar la maldición que afecta a los jóvenes actores en los Premios Óscar?
Los premios Óscar presentan un patrón bien conocido de favoritismo en contra de los hombres jóvenes. Los integrantes de la Academia parecen preferir que estos actores esperen a alcanzar cierto nivel de renombre. Hasta la fecha, Adrien Brody se mantiene como el único hombre que ha logrado el galardón a mejor actor antes de cumplir 30 años, mientras que más de 30 actrices jóvenes han sido galardonadas con el premio a mejor actriz en la misma franja de edad, entre ellas Mikey Madison, quien se llevó el premio el año pasado por su actuación en “Anora”. Por otro lado, Leonardo DiCaprio, uno de los favoritos de este año por “Una batalla tras otra”, recibió su primera nominación al Óscar a los 19 años por su papel en “¿A quién ama Gilbert Grape?”, pero tuvo que esperar hasta los 41 para obtener su primer triunfo con “El renacido”. Esto, por cierto, no es una buena señal para Jacob Elordi, quien aspira al premio a mejor actor de reparto por “Frankenstein”.
Timothée Chalamet, quien celebró su 30 cumpleaños desde su cercana victoria en los Óscar el año pasado con “Un completo desconocido”, no logrará romper el récord, aunque cada vez se vislumbra más la posibilidad de que se convierta en la próxima excepción a la norma. Llevó consigo su peculiar travesía de ping-pong titulada “Marty Supreme”, respaldada por una campaña publicitaria incesante y extravagante que muchos consideraron perjudicial para sus aspiraciones en los premios de la Academia. Sin embargo, resulta complicado refutar el éxito de alguien capaz de hacer que una película independiente supere el doble de la recaudación esperada en su estreno.
La reciente victoria en los Globos de Oro, donde superó a Leonardo DiCaprio y al formidable Ethan Hawke por su actuación en “Blue Moon”, marca el inicio de lo que podría ser una carrera hacia la cima del cine. (Además, se llevó el Premio de la Crítica). Vencer a dos icónicas estrellas estadounidenses, ambas con más de 50 años, es un indicativo positivo. Sin embargo, el carismático brasileño Wagner Moura, de 49 años, quien se alzó con el galardón al mejor actor en drama por su papel de un profesor que escapa de la dictadura en “El agente secreto”, podría representar la competencia más significativa. Moura ofrece una alternativa emocional y contemporánea a Chalamet, en una película que posee una notable relevancia política y se sitúa en la etapa ideal de su carrera.
– – –
¿Cuál filme extranjero podría tener la capacidad de colarse en el Top 100 de las Mejores Películas?
Un poco más de un mes atrás, “It Was Just an Accident”, la obra de Jafar Panahi, logró hacerse con tres Premios Gotham, destacándose en las categorías de mejor director y mejor guion original. Esto hizo que la película iraní pareciera la más prometedora en el ámbito internacional. No es para menos, ya que este conmovedor drama, que narra la historia de ex presos políticos que capturan al hombre que creen que fue su torturador, había sido galardonado con el premio a la mejor película en Cannes y está inspirado en las prolongadas estancias de Panahi en la notoria prisión de Evin en Teherán. En el mismo día en que se celebraron los Gotham, Irán dictó una sentencia de prisión en ausencia contra Panahi por su valentía al criticar al régimen, un nuevo golpe para un cineasta que recientemente había recuperado su libertad tras años de prohibiciones para realizar películas o abandonar el país.
A lo largo de varios meses, los analistas del cine habían anticipado la posibilidad de que se le otorgaran nominaciones al Óscar en las categorías de guion original, mejor director y mejor película, convirtiéndose en el primer cineasta iraní en lograrlo, además de aspirar a mejor película internacional. Sin embargo, la semana pasada resultó desfavorable para Panahi. Tal como se esperaba, su obra no recibió nominaciones por parte del DGA ni del PGA, que tienden a favorecer a las producciones de grandes estudios. Por si fuera poco, también sufrió una derrota en los Premios de la Crítica Cinematográfica, y su nombre no figuró entre los mejores directores en la lista de los BAFTA. ¿Podría esto significar el final de sus altas expectativas?
La afirmación de que “Fue solo un accidente” sigue siendo una fuerte candidata para el galardón de mejor largometraje internacional. Sin embargo, con “El agente secreto” alzándose con el Globo de Oro y el Premio de la Crítica, ¿podría la obra brasileña ser la que se lleve la victoria? Por otro lado, la reciente oleada de protestas en Irán podría reavivar el debate en torno a la valiente crítica que Panahi hace al régimen en su película.
“Sentimental Value” de Joachim Trier, que en algún momento fue vista como una firme contendiente para los premios de mejor película y mejor director, se encuentra ahora en una situación precaria, sobre todo tras la omisión total de su elenco por parte del SAG.
– – –
¿Dónde se sitúa ‘Sinners’?
Ganar solo dos premios en los Globos no augura nada bueno para la película de vampiros de Ryan Coogler sobre el racismo. Pero la taquilla no miente, y el éxito de “Sinners” aún podría impulsarla de nuevo a la contienda en algunas categorías, especialmente si Warner Bros. realiza otro gran estreno en Imax antes de que se celebren las votaciones finales para demostrar cuánto convenció a la audiencia. El problema con los Óscar es que los miembros suelen tener un sesgo de actualidad (de ahí que muchas películas importantes se estrenen siempre en Navidad, justo antes de que finalice el periodo de elegibilidad). “Marty Supreme” está fresca en sus mentes; “Sinners”, que se estrenó en abril, no.
La película de Coogler sigue teniendo buena pinta en prácticamente todas las categorías de talento, especialmente en el reparto. La banda sonora del compositor Ludwig Goransson, para una película que trata sobre folk, gospel y blues del Delta de los años 30, parece segura. Las categorías de interpretación son un poco más inestables, pero esperemos que Wunmi Mosaku, Delroy Lindo y Michael B. Jordan estén a salvo. (El puesto de Lindo está un poco en peligro; el SAG lo pasó por alto para su joven coprotagonista Miles Caton). Coogler parece que podría convertirse en el séptimo director negro en ser nominado al Óscar, pero es probable que la historia siga igual y no se convierta en el primero en ganar. Una victoria a mejor película también parece improbable con “Hamnet” subiendo al segundo puesto, pero nunca se sabe.
Su mejor oportunidad de ganar un Óscar individual es por guion original. Ganó en los Critics Choice, pero perdió en los Globos en una categoría que combinaba guion original y adaptado. Con Anderson (quien ganó el Globo) en una categoría completamente diferente, las posibilidades de Coogler de alcanzar la gloria siguen intactas.
– – –
¿Qué candidatos no ganadores de los Globos siguen en la contienda?
La gran ganadora que no ganó nada anoche fue, sin duda, Eva Victor. Ninguna campaña publicitaria podría superar a Julia Roberts improvisando frente al micrófono, mirando fijamente a la cámara y animando al mundo entero a ver la ópera prima de Victor, “Sorry, Baby”, una mirada oscura y cómica a su propia recuperación tras una agresión sexual. Esto augura muy bien que Victor reciba una nominación a mejor guion original.
De cara a los Globos, Amy Madigan era probablemente la actriz nominada con mayor ascenso. Eso no ha cambiado. La estrella de “Weapons” ganó el Premio de la Crítica, entró en la lista larga de los BAFTA, recibió una nominación al SAG y vio cómo su película de terror, un fenómeno de taquilla, recibía una sorpresiva nominación al PGA. Todo esto después de que los expertos y críticos pasaran meses apoyándola, pero se preguntaban si la industria sería lo suficientemente atractiva como para tomarla en cuenta. Es una veterana muy querida de la industria, cuya última nominación al Oscar fue hace 40 años. Sigue siendo una candidata segura, pero ¿tendrá la fuerza para superar a la ganadora de los Globos, Teyana Taylor, quien también es muy querida y ofrece discursos fantásticos?
Y aunque “Bugonia” no obtuvo ninguna nominación en la noche de los Globos, la película mostró una increíble fortaleza en la industria la semana pasada. Pensé que habría algún tipo de cansancio en torno a Emma Stone y Yorgos Lanthimos haciendo películas juntos, pero su extraña y maravillosa comedia de teorías de la conspiración sobre un director ejecutivo que podría ser un extraterrestre recibió un montón de nominaciones de los sindicatos. Stone y su coprotagonista Jesse Plemons fueron reconocidos por el SAG y la lista larga de los BAFTA, y “Bugonia” recibió una nominación de los PGA. Junto con “Frankenstein” de Guillermo del Toro, parece ser la película que ofrecerá más sorpresas el día de las nominaciones a los Oscar, mientras que “Wicked: For Good”, “Jay Kelly” y “Avatar: Fire and Ash” probablemente tendrán que conformarse con un triste trombón.
Gracias por acompañarnos hasta el final de esta historia.
Desde Referente Guatemala Creemos que la información también nos ayuda a comprendernos mejor como sociedad y a observar con mayor atención lo que ocurre a nuestro alrededor.
