Las autoridades están prestando atención a una película de acción, después de que dos oficiales del Miami-Dade Sheriff’s Office presentaran una queja formal contra la productora de Matt Damon y Ben Affleck, alegando que su imagen ha sido perjudicada tras el lanzamiento de esta obra.
Los agentes afirman que, desde el estreno de El botín, han sido asociados con los personajes del teniente Dane Dumars y el detective J. D. Byrne, interpretados por Damon y Affleck, lo que ha afectado su reputación dentro del cuerpo policial.
El botín, escrito por Joe Carnahan, lleva a la audiencia a Miami, donde dos policías se ven envueltos en corrupción y actividades delictivas. La narrativa de El botín conecta a los agentes Jason Smith y Jonathan Santana, ya que Carnahan mencionó que la historia se inspira en un caso en el que ambos trabajaron, según lo reportado por Infobae.
La trama revela cómo los agentes, interpretados por Damon y Affleck, descubren dinero ilegal perteneciente a un cartel de drogas que opera en la región. A partir de este hallazgo, se desarrolla la historia, en la que ambos agentes exhiben comportamientos inapropiados durante la operación.
Aunque Artists Equity y Falco Productions no han divulgado los nombres de los dos agentes que interpusieron la demanda, los denunciantes afirman que han sido relacionados con los personajes debido a que el inicio de la película menciona que está basada en hechos reales y porque, durante la promoción, el escritor y director destacó su inspiración en una redada antidrogas que tuvo lugar en Miami Lakes en 2016, en la que ambos participaron.
El caso mencionado por Carnahan durante la promoción de El botín, según Infobae, se refiere a un operativo del Departamento de Policía de Miami-Dade en 2016, cuando se encontraron US$21 millones relacionados con lavado de dinero.
La demanda por difamación argumenta que la información presentada en la película y durante la promoción ha llevado a que las personas asocien a los agentes con los personajes, lo que ha afectado su imagen, ya que, según Entertainment Weekly, en la película se retrata mala conducta, mal juicio y comportamientos poco éticos.
Los demandantes subrayan que todos los eventos, excepto el descubrimiento del dinero, no ocurrieron durante el operativo, por lo que decidieron acusar a la productora de difamación directa, difamación implícita y daño emocional intencional, acusaciones a las que los denunciados aún no han respondido.
Dentro del proceso legal, los supuestos perjudicados solicitan compensación económica y el pago de honorarios legales, además de que se incluya un aviso destacado que aclare que los eventos representados no corresponden a lo que realmente sucedió durante el operativo de 2016.
Gracias por acompañarnos hasta el final de esta historia.
Desde Referente Guatemala Creemos que la información también nos ayuda a comprendernos mejor como sociedad y a observar con mayor atención lo que ocurre a nuestro alrededor.
